Не было никого, кто бы сомневался, почему в настоящее время британцы обеспокоены. Хотя порода произошла и развивалась в Великобритании, она, несомненно, сменила направление, например в США. C сильными изменениями типов в мире и в связи с отменой карантина у нас, пройдёт не так много времени, когда шелти из Америки прибудут в Европу, а возможно и в Великобританию. Всякий, имеющий доступ к Интернету будет сознавать доводы введенными в сеть. Так же как и картинки Победителей, которые вызовут значительный интерес.

Так как в течение многих лет благополучие породы очень важно для меня. Меня как «олл-раундера», которому посчастливилось судить в других странах, пригласили написать об этом. В самом деле, я судила шелти в Штатах и Канаде, так же как в Австралии и Скандинавии. Двое последних имеют своих звёзд, которыми восхищались английские судьи. И по существу в основном сейчас идёт разделение в типе шелти между США и остальным миром (я не знаю о Дальнем Востоке). Тем не менее, всякий раз как мне приходиться судить породу в Штатах я выбираю «Лучшего в Породе», который бы не был слишком экстремальным и который будет мне наиболее приятен. В одном случае мой «Лучший в Породе» выиграл группу под канадским судьей R.William Taylor, который жил несколько лет в Англии и хорошо знал, чего мы ожидаем при осмотре наших шелти.

Выискивая различия, мы также должны записать на счёт несколько очков. Например, в Штатах, в общем, движения намного лучше, чем у нас, шелти имеют хорошие шеи и лопатки с сильными конечностями и они восхитительны как выставочные собаки. Вовсе не обязательно, что они крупнее наших, как это произошло, например, со многими спортивными породами.

В чём же они различаются? И почему? Я кладу рядом и начинаю читать два стандарта одновременно. Я не думаю, что они на самом деле очень сильно различаются, используя одинаковые фразы. Хотя американский стандарт гораздо более подробный, что, как я думаю полезно для судей. Тем не менее, есть несколько ключевых моментов, которые дают неуловимые смещения ударений, ведущие к разным подходам судей и заводчиков.

Например, Британский стандарт говорит, что наши собаки не должны иметь «рыхлости и грубости», а Американский стандарт называет «крепкая» собака. В моём словаре «крепкая» (sturdy) означает «сильная, выносливая, бодрая, энергичная, здоровая, сильно построенная» - все восхитительные черты. Но мне это рисует слишком тяжелую, с некоторой потерей элегантности и изысканности собаку по сравнению с описываемой нашим (британским - И.С.) стандартом. Мне, естественно, нравится Американская ссылка на «здоровая и подвижная». Но так как мы используем «сильная и активная» возможно мы и не столь далеки! Но со словами «большая красота» и «нежный» мы слегка сближаемся. Интересно, что Американский стандарт ссылается на подобие с колли и говорит о различиях, но не называет их.

О походке, которая очень хорошо описана в Американском стандарте, опять различные слова. Мы используем те, которые дают слегка различное общее впечатление. Например, мы говорим «гибкие, ровные и грациозные», в то время как американцы «быстрые, без усилий и ровные». Тем не менее, много одинакового в этих предложениях.

Так как у меня сложилось впечатление, что Американские шелти тяжелее в кости, чем наши, я обратила внимание на раздел, рассматривающий эту сторону в обоих стандартах. Мы хотим «сильную кость» как на передних, так и на задних конечностях, тогда как в Америке они обозначают «сильная кость» для передних, но «хорошая кость» для задних конечностей. Итак, в чём разница реальных собак. Здесь я думаю, в обоих стандартах есть склонность к преувеличению. Для некоторых Британских шелти недостаток в кости доходит даже до хрупкости, иногда со слегка искривленными и слабыми пястями. Подобное бы никогда не прошло у Американских оллраундеров, мне кажется, но мы могли бы немного забыть об этом, если голова великолепна.

О размере, американцы дают «различия» в 3 дюйма - 13” - 16”, шелти ниже или выше подлежат дисквалификации. Британский стандарт требует 14 ?” для кобелей и 14” для сук, разница более чем в 1” в ту или другую сторону крайне нежелательна (ни один из Британских стандартов не несёт дисквалификацию столь крайне строго как мы?). Помимо этого факта здесь есть существенная разница, и я нахожу, что трехдюймовая разница для маленькой породы тяжело осознаётся судьями. Я помню, что когда я впервые начала судить породу, очень старый заводчик советовал мне нанести метку на мою ногу, отмечающую 14 ?” от земли. Я не думаю, что этот совет стал бы работать при трёхдюймовой разнице! Случайно меня заинтересовало, когда я увидела, что в Америке тигровый окрас дисквалифицируется. Я никогда не видела тигровых шелти и удивлена, почему возникла необходимость придавать этому значение в США.

Более того, реальное различие между шелти в США и Великобритании лежит в голове. Головы в большинстве пород наиболее тяжелы для понимания олл-раундерами и, еще - они вместе с общим балансом собаки являются ключом к пониманию породного типа. Так я хотела бы, чтобы оба наших континента стали ближе в этой части. В Британии мы отводим важнейшее место в описании головы и обаятельности выражения. Таким образом, стандарт отображает это в более детальном предложении. Более того, в голове, в предложении о рте есть ссылка на нижнюю челюсть. Мы здесь говорим «челюсти ровные, чистые, сильные с хорошо развитой нижней челюстью, губы плотные». Каким-то образом фразы об этом наиболее выделены Американским стандартом, подразумевающим под головой: «челюсти чистые и мощные. Глубокая, хорошо развитая нижняя челюсть, округлый подбородок, должен простираться (служить основанием) до основания ноздрей. Верхние и нижние губы должны встречаться и мягко соприкасаться друг с другом на всём протяжении». (Мне нравится использовать слово «гибкий» при описании ушей в Американском стандарте). Хотя мы в Европе иногда имеем недостаточные подбородки, но удивляемся, если шелти слишком тяжела в нём, и мы теряем основной баланс головы. Расположение и глубина или по-другому переход - другие ключевые точки. Нам кажется также, что слишком много Американских шелти имеют длинные несбалансированные головы (возможно колли подобные) с неправильным переходом и положением глаз.

Я всегда думала, что тримминг Американских шелти также добавляет жесткости выражения. Тримминг - еще одна интересная точка. Американский стандарт говорит только, что «выступающие волосы на ушах, лапах и на плюснах могут быть триммингованы для выставочного ринга». И, следовательно, эта фраза не может служить оправданием для какого-либо тяжелого (сильного, обильного) тримминга.

Вопреки наличию всех этих различий между двумя нашими континентами, я надеюсь, что не найдётся человек, который бы мог серьезно предложить разделить шетландскую овчарку на две породы. Я слышала, что из-за переезда своих владельцев в Европу, несколько американских шелти также обосновались здесь и действительно дали успешные результаты при вязках с местными собаками. Я также уверена, что существуют области в Штатах, где по-прежнему велик интерес к Британским шелти. Последние несколько лет я не судила породу в Штатах, но недавно я судила её в Toronto, совсем недалеко от Канадской границы и где, безусловно, было несколько прекрасных шелти. Я видела, что наши канадские друзья занимают свою собственную позицию у других пород с большой разницей в типе и находим то же самое у шелти.

Для примера, голден ретриверы на фотографиях в Американских собачьих журналах смотрятся очень различно с нашими, но я часто вижу собак, которых бы нам понравилось иметь в Великобритании и мне говорили, что владельцы хотели бы продвигать Британский тип. Еще одна порода, «раскол» которой часто обсуждают - это английский спрингер-спаниэль. И я хорошо помню большую группу Английских заводчиков поехавших в Штаты с целью усилить раскол. Все они хорошо провели время друг с другом, нашли много приятного в «различиях» породы и помимо всего сформировалось много дружественных отношений между владельцами. Я очень сильно надеюсь, что подобное случиться на собрании шелтистов. После всего, телевизионная реклама советует нам, что «говорить полезно».